Rheinbergeriana

参照される方々へ。弊サイトのデータをもとに解説を書かれる場合は出典として弊サイト名をお記し下さい。

待降節のためのモテット　作品176

（テキスト翻訳）

　1893年の夏にラインベルガーは待降節のための連作モテットの作成に取り掛かった。これはかなり特殊な企画である。クリスチャンではないWebMasterには非常にわかりづらいが、キリスト教のミサは日々の行事によって歌われるテキストの内容が日替わりとなり、その日その日の「固有(文)」のテキストが存在する。これは「教会暦」にそっている。日々変化しないテキストは「通常文」といいKyrieやGloriaなどが該当する。ただし行事（曜日）によっては通常文も使用されないこともある。

　この通年のミサ固有文に作曲しようとする試みはあまり成功例が無い。しいてあげれば全てのミサ固有文に作曲を行ったハインリッヒ・イザーク(1540頃-1517)による『Choralis Constatinus(コンスタンツ大聖堂の合唱曲)』(1500・完成はルートヴィヒ・ゼンフル)があるが、現代において人口に膾炙しているとは言い難い。

　えっ？　メンデルスゾーンとかブラームスのモテットは盛んに歌われているじゃないかって？　彼らはルター派プロテスタントで、今回はカトリックを対象にしてますから。

　えっ？　他の作曲家もいっぱいモテット作っているでしょって？　いやそれらは定番のテキストだから。「Ave Maria」、「Tantom ergo」、「Regina caeli 」、「Salve Regina」など単発的に定番のテキストに作曲されたもので、一定の期間に対応した連作ものではないですから。

　えっ？　デュルフレの『グレゴリオ聖歌の主題による4つのモテット Op. 10』とかあるじゃんって？　それ時期とかバラバラですから。プーランクだと『悔悟の時のための四つのモテット』とか『クリスマスのための四つのモテット』があるって？　細かいことはいいんだよ o( ｀ω´)o

　さて、ミュンヘン・宮廷諸聖徒教会の音楽監督・宮廷楽長を務めていたラインベルガーは待降節の４つの日曜日のための９つの讃歌に作曲を行った。混声四部合唱のための『Advent-Motetten op.176 待降節のためのモテット 作品176 』(以下「『アドベント・モテット』」と記す)である。下書きによれば教会暦の順に作曲を行い、６月２６日から７月９日にかけて浄書を完成し、ライプツィッヒのロイッカールト社に送られた。無伴奏混声合唱だけでも８チクルス。同声合唱(重唱)・独唱と数多くの宗教曲を発表してきたラインベルガーにとっての最後のまとまった宗教曲集となる。これらの作品は自身が務めていた宮廷諸聖徒教会などで先達の作品と共に折に触れて自演していた。

　『アドベント・モテット』がそのまま現代に伝わっていればよかったのだがそうは問屋が卸さない。同曲集はその成立過程（及び現在出版されている楽譜も）が複雑で非常に面倒くさい。現代においてはカールス社から出版されている単行本を扱えば(同時に掲載されている解説を読むとよい。一般論としてあまり読まないだろうけどね～)いいのだが、分売されているピースだけを使用していたりする場合などは、ある程度その成立過程を把握しておいた方がよいだろう。

1. Ad te levavi
   待降節第１主日の入祭唱
2. Universi
   待降節第１主日の昇階唱とハレルヤ唱
3. Ex Sion
   待降節第２主日の昇階唱とハレルヤ唱
4. Deus tu convertens
   待降節第２主日の奉献唱
5. Qui sedes
   待降節第３主日の昇階唱とハレルヤ唱
6. Benedixisti
   待降節第３主日の奉献唱
7. Rorate coeli
   待降節第４主日の入祭唱
8. Prope est Dominus
   待降節第４主日の昇階唱とハレルヤ唱
9. Ave Maria
   待降節第４主日の奉献唱と聖マリア祝辞

となっている。ラインベルガーは初稿で  

 と曲順を並び替えてしまった。これは第２稿にも引き継がれる。当然ロイッカールト社から出版された1893年版はこの並びに準じている。ラインベルガーがなぜこのような並びにしたのかはわからない。すでに彼に関するよき報告者・妻のフランチスカはこの世にいない。

　現行で『アドベント・モテット』の録音CDは３種類見受けられる。レーベルとしては、Carus(83.158/楽譜の出版社: Rec. 2002)、Prospect (04295 : Rec. 1995 )、Ars Produktion(FCD 368 374: Rec. 1999)。どれもが単行本に準じた曲順で収録されている。つまりそれまで全集しか見ていなかったWebMasterにとってはこの違いがなぜ発生しているのかが理解できなかった。一枚ぐらい順が違うものがある程度なら、誤差の範囲だろうが全部というのは納得がいかない。そこでもしやと思い使用されているだろう楽譜＝「単行本」を取り寄せてみたところ、ようやく積年の疑問が氷解。

　さー、それでは現代流通している楽譜に話を移そう。現行で一般的に流通している楽譜はカールス社から出版されている単行本(50.176)、もしくはさらに細かく(教会暦順に)５冊で分売されているピース(50.176/10～50)だろう。これらはレンナー版を基にした同じエディションである(正確にはWebMasterはピースを所有していない。ゆえに同じ版だと思っている)。この単行本は1983年に編集され、その際に『アドベント・モテット』には３つの異稿が存在することが判明した。上に記したように初稿・第２稿を参照しつつレンナー版に基づいている。単行本の註釈には第２稿＝ラインベルガー自身の決定稿との比較がなされている。同社からはさらに別のエディションがでている。

　まず、1988年から始まったラインベルガー全集である。『アドベント・モテット』は第７巻宗教曲集その２(50.207/2003年)、無伴奏混声合唱宗教曲集(以下「全集」)に所収された。その際ラインベルガーの意思を尊重して第２稿を基に掲載され、クリティカルレポートではレンナー版との違いを示している。もう一つある。